Malawi vs Tanga - hvorfor netop malawi/tanga

Postet under : Cichlider - Andet - Cichlider - Generelt
Visninger : 2008



Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #1
Bruger TDB (Inaktiv) - 04/09-2007 17:38 04/09-2007 17:38
Hvad er bedst og hvorfor? Svaret er nok at det er individuelt og at man selv må finde ud af hvad man kan lide. Men jeg vil gerne høre lidt om jeres argumenter.

Selv har jeg haft Tangaer et stykke tid nu. Det der har fascineret mig mest er nok den store forskel der er på form, farver og adfærd. Men nu er jeg blevet lidt lun på ideen om malawi efter at have set min brors demasoni arts akvarie....

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #2
Bruger piranha29 (Inaktiv) - 04/09-2007 20:54 04/09-2007 20:54
Ja nok umuligt at svare på - har valgt at holde begge arter :e så 2 fluer med et smæk :00|

Postet fra Cichlids.dk Send besked Rediger Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #3
Fam.Krebs - 04/09-2007 22:37 04/09-2007 22:37
Tanganyika!

Hvorfor ikke malawi? - jeg syns, de har for kedelig adfærd og er for nemme at få i leg :e

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #4
Bruger THEMOLE8700 (Inaktiv) - 05/09-2007 06:52 05/09-2007 06:52
#2 også her :e . Jeg synes personlig man får de flotteste farver i et mbuna akvarie men det er jo en smagssag #3 mine frontosaer laver mange unger de leger da også hele tiden.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #5
Bruger Abildgård - 05/09-2007 11:26 05/09-2007 11:26
Efter min mening findes der kun Frontosa fra Tanganyika som er værd at se på i længere tid. Det er selvfølgelig en smagssag og Frontosa er da til gengæld også bare en kongefisk at ha´.

Malawi gi´r et langt større udvalg af interessante fisk. Selv er jeg helt opslugt af pseudotropheus i øjeblikket. der er helt vild mange spændende fisk i den gruppe...

Annoncører
Annoncører