Hvorfor

Postet under : Siden - Ris
Visninger : 4527



Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #1
Bruger jensp - 28/05-2009 22:43 28/05-2009 22:43
Er denne side, så tung og langsom??????????? *blink*

Den har været det længe og hvorfor ændre man det ikke??????

MVH Jens

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #2
Bruger Proplayer (Inaktiv) - 28/05-2009 22:47 28/05-2009 22:47
følger du ikke med jens??? *uhh* serverproblemer har gjort den langsom længe...

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #3
Bruger jensp - 28/05-2009 23:02 28/05-2009 23:02
*uhh* *blink*

Sagde du længe, ja det skal jeg love for!!!!

Anyway, det da lidt upro......... *rødmer*

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #4
Bruger Proplayer (Inaktiv) - 28/05-2009 23:23 28/05-2009 23:23
altså det er en gratis side... havde det været en betalingsside var her ingen medlemmer tilbage, men nu da det er en gratis side tager det tid at skrabe penge sammen til udstyr der kan få den op at køre optimalt... du kan jo bare bruge Eksternt link www.aquaforum.dk den kører noget hurtigere... til gengæld er den ikke gratis... og så er den tom...

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #5
Bruger jensp - 28/05-2009 23:35 28/05-2009 23:35
proplayer skrev :
altså det er en gratis side... havde det været en betalingsside var her ingen medlemmer tilbage, men nu da det er en gratis side tager det tid at skrabe penge sammen til udstyr der kan få den op at køre optimalt... du kan jo bare bruge Eksternt link www.aquaforum.dk den kører noget hurtigere... til gengæld er den ikke gratis... og så er den tom...


Forstår hvad du mener.

Men, der er da ret mange annoncer på siden.........Der er mange andre gratis sider, som køre lynhurtigt, på nettet, fatter det ikke helt???? *blink*

MVH. Jens

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #6
Bruger jensp - 28/05-2009 23:38 28/05-2009 23:38
Giver annoncerne ikke indtægter?

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #7
Bruger jensp - 28/05-2009 23:58 28/05-2009 23:58
Her er et eksempel:

Eksternt link http://www.cichlidae.com/

Ganske gratis og lynhurtigt! :D

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #8
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 00:01 29/05-2009 00:01
Tror nu bare Kviller skal have lidt tid, jo mindre vedligehold på denne side det hurtigere en let side ;)

Denne side er blevet temmeligt tung, pga af størelsen den er vokset til. Det der gør det er det den er kodet i (ColdFusion).
Jeg ved Kviller arbejder på at få en php version i luften, hvilket skulle gøre siden meget lettere, og noget hurtigere kommunikation med databasen.

Hvad tid angår kan jeg ikke sige noget om, og jeg ved Kviller heller ikke kan, så lad være med at spørge hehe men lad ham få lidt ro til at kode det der skal kodes :)

Og jo annoncer giver vel som regel penge, men siden koster jo også, ofte betaler man for plads, trafik, services, support og backup etc. hvilke ikke er gratis så er mit bud reklamerne ikke dækker sidens omkostninger (eller også skulle man lige læse det om sponsor en fisk) :)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #9
Bruger jensp - 29/05-2009 00:08 29/05-2009 00:08
#8:

Fatter det ikke, i´m sorry! *rødmer*

Denne side er jo ikke spec stor........Det burde da ikke være noget problem!

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #10
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 00:12 29/05-2009 00:12
Tjah jeg ved nu ikke... med over 10000 brugere... Narj den er da ikke ret stor...

Udover det.. så arbejdes der på højtryk på en hurtigere version af siden i php :)

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #11
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 00:12 29/05-2009 00:12
Prøv en søgning i forum - det er forklaret ca. 1 trillion gange.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #12
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 00:13 29/05-2009 00:13
Nej siden er ikke stor, i den forstand.
Men databasen er.

Du kan sammenligne det lidt med din egen internet forbindelse.
Lad os sige der sidder 200 mennesker og søger, klikker på tråde, sender pb osv. på engang, sammenligner vi det med din internet forbindelse så svare det til du tager og starter 200 downloads af store filer på engang.

Og det er noget ColdFusion ikke er så stærk til.

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #13
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 00:14 29/05-2009 00:14
ColdFusion er generelt ikke særlig stærk til ret meget. :D (bare min personlige holdning.. )

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #14
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 00:19 29/05-2009 00:19
hehe

Jo er den nu, problemet er så vidt jeg husker ASP/PHP og hvad de nu hedder har overtaget serverside opgaver og Javascript har overtager clientside.......selv DHTML er døende i mine øjne.

Men sådan går det når de store smidder penge i den ene ende og GNU trækker i den anden :)
Men nok om det tekniske, det korte og de lange er der arbejdes på at få siden kørt over i et format der kan håndtere store databaser :)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #15
Bruger jensp - 29/05-2009 00:24 29/05-2009 00:24
Alle de ting er fint nok, men det hænger, når alt kommer til alt ikke sammen m sidens ambitioner!!!

Enhver bruger vil jo have korte svartider, det er enkelt, ellers søger man et andet sted hen, sådan er det jo!!!!

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #16
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 00:26 29/05-2009 00:26
#14: Helt sikkert. Roder faktisk med det lige nu. :P

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #17
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 00:28 29/05-2009 00:28
#15: Hvad mener du??

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #18
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 00:31 29/05-2009 00:31
#15 hvorfor tror du den er ved at blive lavet om til noget hurtigere?

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #19
Bruger jensp - 29/05-2009 00:39 29/05-2009 00:39
Auro skrev :
#15: Hvad mener du??


Et ærligt svar?

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #20
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 00:41 29/05-2009 00:41
Nu er jeg forvirret.

"Alle de ting er fint nok, men det hænger, når alt kommer til alt ikke sammen m sidens ambitioner!!!" Hvad mener du med det?

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #21
Bruger jensp - 29/05-2009 00:47 29/05-2009 00:47
Jeg mener, at sådan som nettet nu en gang er indrettet, så er det måske en ilusion at tro at brugerne på en side bliver ved med at have tålmodighed, hvis ikke tingene fungere optimalt.

Det er måske en ilusion at tro at brugerne gider engasere sig og har "holdånd" i forhold til en internetside.

Måske ville siden rykke sig meget mere hvis tingene fungerede=mange flere ville blive ved med at være her og ikke søge andre steder hen..........

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #22
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 00:53 29/05-2009 00:53
#21: selv om siden med jævne mellemrum kører laaaangsomt, så er der skam masser af brugere - og der er jo ikke tvangsmedlemskab her, så "søge andre steder hen" er da helt frivilligt.

Du kan evt. læse lidt her: Internt link http://akvariesiden.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=940053

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #23
Bruger Kiwa (Inaktiv) - 29/05-2009 00:54 29/05-2009 00:54
Indlægget er rettet 29/05-2009 00:56 29/05-2009 00:56 Vis/Skjul det oprindelige indlæg

#9 enig den er super hurtig - de kan bare det der - på alle områder - især mht vidensbaserede oplysninger - samt brugere der bidrager, med de helt specielle oplevelser i deres fiskehold - som er værd at følge. Til gengæld er hastigheden for mig ikke nær så vigtig som f.eks. indholdet på en evt. interessant side. Det er nok fordi der på en side som den der henvises til, ikke skrives indllæg hvert minut i de kategorier som jeg interesserer mig for. Jeg kan nøjes med at tage et kig hver anden dag og alligevel føle, at når jeg vælger et emne, er jeg rigtig godt oplyst/underholdt.

Her på siden har man efterhånden vænnet sig til hastighed og indhold, og har opgivet håbet om, hvad der engang var (set udfra en cichlids brugers synspunkt) måske en dag kom tilbage.

10.000 brugere her på siderne?? Det er nok fordi man ikke viser det reelle billede, som man retteligt bør. Samtlige inaktive og slettede brugere burde retteligt fjernes fra databasen/den officielle liste over brugere.

Os der har være med i længere tid, lader os ikke dupere af "salgstal" som 10.000 brugere - tværtigmod *skeptisk* Siderne er stadigvæk "små" i det samlede verdensbillede - dog er de en af de få danske muligheder for akvarister, sålænge man stadigvæk ønsker at debbatere på dansk - og det er det siderne overlever på.

#21 forstår helt klart dine frustrationer - men glem dem - du får dem ikke længere løst her på siderne.

Mvh
Yvonne

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #24
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 00:58 29/05-2009 00:58
#23: har du læst hele tråden? Den indeholder nemlig de relevante oplysninger.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #25
Bruger jensp - 29/05-2009 00:59 29/05-2009 00:59
#23:

Det den udlægning ville jo være ærlig snak, fra sidens folk!

#22: Ja, helt frivilligt! Men man behøver vel ikke selv skræmme folk væk!!!!

Alm, amatørrisme....eller?

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #26
Bruger Park (Inaktiv) - 29/05-2009 01:00 29/05-2009 01:00
Der er vidst "kun" omkring 7000 aktive brugere, men man vænner sig til hastigheden... Det er derfor man har akvarieplanter.dk eller andre sider åbne samtidigt, så kan man skrive/læse der, mens siderne på akvariefisk loader!!! ;) :D

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #27
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 01:01 29/05-2009 01:01
?? #25 hvad mener du med at skræmme folk væk ?

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #28
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 01:06 29/05-2009 01:06
#25: der skræmmes vist ikke mange væk - men nogle er da mere aktive end andre. Det er ex. 9 måneder siden, du sidst startede en debattråd.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #29
Bruger jensp - 29/05-2009 01:11 29/05-2009 01:11
Auro skrev :
?? #25 hvad mener du med at skræmme folk væk ?


Gir det ikke sig selv?


Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #30
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 01:15 29/05-2009 01:15
#29: Nej det gør det faktisk ikke.. kan du ikke prøve at forklare det?

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #31
Bruger jensp - 29/05-2009 01:23 29/05-2009 01:23
#30:

Det er jo simpelt:

Profesionelle tilstande: Langt flere bliver og er aktive!

Det modsatte: Mange forlader og søger andre steder hen!

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #32
Bruger Kiwa (Inaktiv) - 29/05-2009 01:25 29/05-2009 01:25
#24 ja - har du??

Jeg er her mindst lige så mange timer som du er Jette, og har fulgt med i problemerne siden, vi desværre, blev en del af den samlede "hær" d. 1/10-2007.

Til gengæld ved jeg, at Jens ikke er her lige så meget som vi andre er, og kan sagtens forstå hans spørgsmål. Men han er til gengæld en ligeså gammel bruger som dig og mig - så tag venligst hans debat seriøst.

Skal han klandres for, at ønske nogle højre og bedre mål for siderne (måske især cichlids.dk)?? Og er det nu en ny regel for brugerne, at sålænge man ikke har oprettet en debat i 9 måneder, er det ikke tilladt at spørge ind til tingene/stille spørgsmålstegn til hvordan siderne drives?

Mvh
Yvonne

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #33
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 29/05-2009 01:31 29/05-2009 01:31
Jeg mener at det på et tidspunkt er kommet frem, at det ikke er et serverproblem. Et serverproblem vil man kunne betale sig fra, og det problem ville sikkert have været løst for længe siden, hvis det var der den er gal. På et tidspunkt blev det oplyst, at det er programeringssproget der gør siden langsom, og at det tager arbejdstimer at rette det. Det er som at starte forfra. Det er jo nok det man skal, men det er ikke noget der sker fra dag til dag, når det er frivillig arbejdskraft der benyttes.

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #34
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 01:31 29/05-2009 01:31
#32:

Nej han skal ikke klandres for at ønske nogle højere og bedre mål for siderne! Slet ikke. Og selvfølgelig er det tilladt at stille spørgsmålstegn.

Vi gør altså hvad vi kan - kviller har ikke ret meget tid så lige nu hænger udviklingen af php-versionen på mig og en anden en. Men jeg har altså også et liv ;) Men jeg er faktisk helt enig, siden kan være enormt sløv.. Og det er rigtig irriterende, JA.

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #35
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 01:32 29/05-2009 01:32
#32: selvfølgelig har jeg læst den - og nej, der er da ikke noget kvantitetskrav til den enkelte bruger, men flere måneders stilstand betyder måske, at denne side ikke er den foretrukne?
I øvrigt låses tråden efter ønske fra trådstarter.

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #36
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 01:32 29/05-2009 01:32
#33: Præcis Tonny.

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #37
Bruger jery (Inaktiv) - 29/05-2009 01:36 29/05-2009 01:36
#35: jeg misforstod en PB fra trådstarter, hvorfor låsningen er fjernet igen.

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #38
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 29/05-2009 01:37 29/05-2009 01:37
Kiwa skrev :
Og er det nu en ny regel for brugerne, at sålænge man ikke har oprettet en debat i 9 måneder, er det ikke tilladt at spørge ind til tingene/stille spørgsmålstegn til hvordan siderne drives?
Det har nok ikke så meget med det at gøre. Kunne det ikke tænkes, at tråde med spørgsmål om sidens hastighed efterhånden er lige så almindelige som tråde med hvide pletter, og når først man har givet den samme forklaring 20 gange, så kommer man til at svarer lidt kortere og måske lidt mere irriteret end da man svarede på det de første fem gange.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #39
Bruger jensp - 29/05-2009 01:41 29/05-2009 01:41
Akvarie West skrev :
Kiwa skrev :
Og er det nu en ny regel for brugerne, at sålænge man ikke har oprettet en debat i 9 måneder, er det ikke tilladt at spørge ind til tingene/stille spørgsmålstegn til hvordan siderne drives?
Det har nok ikke så meget med det at gøre. Kunne det ikke tænkes, at tråde med spørgsmål om sidens hastighed efterhånden er lige så almindelige som tråde med hvide pletter, og når først man har givet den samme forklaring 20 gange, så kommer man til at svarer lidt kortere og måske lidt mere irriteret end da man svarede på det de første fem gange.


Forstår hvad du mener Tonny!

En anden måde at undgå alle de oprettede tråde om det samme emne, kunne være at løse problemet :D B)

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #40
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 29/05-2009 01:41 29/05-2009 01:41
Måske hvis man tilføjede "optimering af siden med hensyn til hastighed" til todo-listen, så ville alle være klar over, at det er en opgave der tænkes på.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #41
Bruger Thors (Inaktiv) - 29/05-2009 01:43 29/05-2009 01:43
#38

Så lad vær med at svare !!!!

# 35

*uhh*

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #42
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 29/05-2009 01:45 29/05-2009 01:45
Indlægget er rettet 29/05-2009 01:48 29/05-2009 01:48 Vis/Skjul det oprindelige indlæg

#41 Det behøver du ikke skrive til mig, jeg har ikke noget problem med tråden. Jeg prøver på at komme med en forklaring.

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #43
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 01:47 29/05-2009 01:47
#39: Vi er jo i fuld gang.. men jeg har f.eks. ikke tid til at sidde og programmere på denne side 24/7 - Men jeg bruger dog mere tid end jeg vil indrømme på det. :P

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #44
Bruger Park (Inaktiv) - 29/05-2009 01:52 29/05-2009 01:52
Og det er vi mange, der er glade for! ;) Godnat og sov godt!!! :D :P ;)

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #45
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 29/05-2009 01:57 29/05-2009 01:57
jensp skrev :
En anden måde at undgå alle de oprettede tråde om det samme emne, kunne være at løse problemet :D B)
Hvis det nu tager et år at løse problemet, så er der jo et tidsrum, hvor brugerne må se lidt igennem fingre med svartiderne.
Hvis jeg husker rigtig, er der et par personer der sidder og arbejder med at lave ny kode til siden, og når det er sket, vil siden i dens nye form blive lagt online. Indtil det sker, vil vi ikke kunne se arbejdet herfra hvor vi sidder, og de tråde der laves under "ris" omkring sidens hastighed, vil dem der knokler med at ændre det, blive opfattet som at de ikke laver deres "arbejde" hurtigt nok. De vil måske endda på et tidspunkt få lyst til at sige "nej, nu gider jeg ikke mere", og så kommer vi ikke videre. Husk det er frivilligt arbejde der benyttes.

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #46
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 06:22 29/05-2009 06:22
God morgen igen :)

Hold da op, man får sig lige lidt søvn og det er løbet løbsk.........men om jeg forstår det..........der bliver jo bare gentaget og gentaget, og så bliver der lige tilføjet nye nicks som gentager...........ja somme tider ser det ud til svarene endda ikke bliver læst......... *blink*

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #47
Bruger Dan (Inaktiv) - 29/05-2009 07:24 29/05-2009 07:24
Jeg vil med det samme understrege, at jeg vil melde mig i koret af brugere, som saetter stor pris paa alle de frivillige, som bruger en vaesentlig del af deres tid paa sidernes tekniske vedligeholdelse, udvikling og daglige administration. Men jeg har paa den anden side aldrig helt forstaaet, hvorfor man har valgt at udvikle forumstrukturen fra bunden i stedet for at anvende frit tilgaengelige (gratis), eksisterende formater for et forum. F.eks. det meget udbredte og populaere phpBB ( Eksternt link http://www.phpbb.com/ ), som mange af os kender fra bl.a. Eksternt link http://www.cichlidae.com/forum/index.php . Naar jeg tidligere har naevnt denne mulighed i traade som denne, er argumentationen ofte, at man ville have et design, som kan opfylde akvaristernes specielle behov. Naar jeg i dag sammenligner AS med phpBB kan jeg umiddelbart kun se, at vores struktur adskiller sig ved, at vi har individuelle artslister, som krydser information fra baade brugere og de formelle artsbeskrivelser. Dette er en superfin og meget relevant funktion, men som sagt kan jeg ikke se andre stoerre forskelle. I bakspejlets klare lys er det altid nemt at goere sig klog, men spoergsmaalet er vel, om det ogsaa har vaeret besvaeret vaerd?

En anden ting. Jeg ved ikke meget om webdesign og programmering, men hvad betyder det, at vi paa sigt faar en side skrevet i php? Er der tale om en forumstruktur i phpBB-format?

De bedste hilsner
Dan
Khon Kaen City, NOE Thailand

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #48
Kaspersoendergaard (Slettet) - 29/05-2009 09:06 29/05-2009 09:06
Altså nu er jeg selv ved at uddanne mig som Web-Integrator/Hjemmesideprogrammør,
ude på Aalborg TechCollege. Jens du skal tænke på, at hvis Akvariesiden.dk, havde nogle flere resourcer,
penge mv. så ville de garanteret også gøre noget ekstra ud af, at den blev hurtigere.

Men du skal lige ta' højde for, at der ikke er betaling eller lign. for at gøre brug af denne side,
så det er jo klart, at de ikke kan gøre det vilde, for at gøre siden hurtigere.

Jeg vil også gerne selv indrømme, at siden den halter engang imellem, og nogle gange rigtig meget,
men jeg kan forstå på det, at når den halter rigtig meget, så skyldes det at Kviller, eller andre arbejder
på siden, for at tilføje nye ting til siden, eller måske gøre den hurtigere.

Deruodver vil jeg synes, at hvis Akvariesiden en dag skal have skiftet websystem, eller have en ny,
og forbedret side, så skit php ud med asp.net inkl c#, det er både nyere og bedre.

Derudover Jens, så tror jeg gerne os der ved noget om computere, gerne lige have nogle informationer
om din computer, for jeg har selv en lille skod bærbar med en 8,9" tommer skærm, og den kan godt
svække fornøjelsen ved at besøge siden, da den kun har 1,6GHZ processor, og 2GB ram osv.
Men når jeg så sætter mig ind til mine forældres stationær med 3,0GHZ processor, 4GB ram osv,
så sker der straks noget andet, for jeg kan godt leve med hurtigheden på siden på nuværende tidspunkt!

Så prøv lige at komme med nogle informationer om din computer, for så kan der måske være et
på hvorfor sin er så langsom hos dig. Man siger at brugere at internettet vil max vente omkring de 10sek
før der sker noget på siden, og efter at have udført et klik på et link så er jeg derinde i løbet af 4-8sek
på min lille bærbar, så problemet er heller ikke større, og hvad er din internet forbindelse iøvrigt? ;)

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #49
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 09:23 29/05-2009 09:23
php = navnet kommer af "Personal Home Page" men idag står det for "PHP: Hypertext Preprocessor".
ColdFusion = Et ældre kodesprog til hjemmesider, som dengang dækkede alle behov til en hjemmeside.

Det vil sige det er 2 "sprog" som kan bruges til at lave hjemmesider i. Det brugeren får vist, viser ens browser som HTML det rå hjemmesideformat.
HTML er clientside, det vil sige det er det brugeren får vist på skærmen og handlingerne sker på brugerens maskine. Det er også en statisk side, det vil sige det der sker på siden ikke kan ændres uden en form for opdatering.

Det ColdFusion og PHP så kan gøre der er rigtigt smart, er man skriver 1 line HTML og lader den så gå igennem en database og gentager den linie for hver gang der er en post i databasen. Et eksempel kan være:
Du går ind i arts beskrivelsen og vil gerne ha alle de fisk vist som kan findes under sugemalle.
Du laver så en handling på clientside, når du så har indtastet "sugemalle" så går du fra HTML (det du kan se) over og kører noget PHP/ColdFusion der spørger i databasen efter sugemaller, den får så 211 poster tilbage, så gentager den så den ene line HTML der er skrevet 211 gange, men med forskelligt fiskenavn.
Når den så har gjort det så sender den det hele retur til brugeren som HTML.

Så nævner du phpBB-format.
phpBB er ikke et format men et færdigt forum, som er skrevet i phpBB, så vidt jeg husker er det KUN et forum og ikke andet.
phpBB = php Buletin Borad (Et gratis forum), som er skrevet i kode sproget php).

Tror det du tænker på er CMS (Content Mangement System) som er en hel hjemmeside med indbygget forum og en del funktioner lavet som moduler, hvor man kun installere dem man skal bruge (mange af dem bruger phpBB som forum modul).
De er også smarte nok, hvis de dækker de behov man har, men skal man bruge noget ud over det bliver det besværligt (tro mig jeg har lavet en del i CMS eksempel: Eksternt link http://www.zentasoft.dk ), selv en dum lille side hvor der bare står "Hej Alle Akvarister" skal oprettes som et modul med en masse unødvendig kode.

Det korte af det lange er at færdigt lavede systemer kræver faktisk en del arbejde og kodelæsning hvis man skal tilpasse det. Og mange af de funktioner man skal bruge skal man alligevel lave selv. Der ud over er det forudbestemt med udseende.
Men nok den største grund til man laver en site selv er man har flere sider der bruger samme database, hvor selve adressen laver første søgning/sortering.

Siden er bygget op sådan her:
Internt link www.akvariefisk.dk (Hovedside - indeholder det hele).
--- Akvariesiden.dk (Underside - Alt der ikke omhandler selskabs akvarier og havedam er sorteret fra).
--- Cichlids.dk (Underside - Alt der ikke omhandler Cichlider er sorteret fra).
--- Saltvandssiden.dk (Underside - Alt der ikke omhandler Saltvand er sorteret fra).

Men selv om den har lavet en sådan sortering er der stadig ting der bliver vist på alle siderne. Så for at have de ønskede funktioner er det nok i sidste ende nemmere at kode siden selv, samt det er 1000 gange nemmere at fejlfinde / tilføje / fjerne / redigere i noget man selv har lavet da man 100% ved hvad hver enkelt del gør.

Håber det kastede lidt lys over dine spg. Dan

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #50
Bruger Zoron (Inaktiv) - 29/05-2009 09:29 29/05-2009 09:29
#48 Tror nu mere det er det generelle vedligehold, samt de mulige optimeringer der tager tiden :)

Har snakket med Kviller om bl.a. chatten som ikke er for heldig, men som han siger det, så er det bedre at gemme ny funktioner til den nye version i stedet for at putte mere på som så skal kodes om :)

Har også hørt lidt om tidsplanen, men hvis programmørene skal bruge tid på at besvare en masse spg. så bliver den udskudt yderligere.

Så gør som mig :) væben jer med kaffe, smøger og tålmodighed så går det nok engang :)

Og hvis svartiderne bliver for store så kan man jo gå her ind og hygge sig mens man venter på siden:
Eksternt link http://armorgames.com

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #51
Bruger Dan (Inaktiv) - 29/05-2009 14:29 29/05-2009 14:29
#49 Hej Zoron,
Mange tak for en meget grundig og deltajeret besvarelse af mine spoergsmaal!

Naar jeg vaelgte at kalde det "phpBB-format", er det nu kun fordi, at jeg af ren uvidenhed ikke kender det rette alternativ til "format". Men det var nu de (delvist) faerdiglavede forum-pakker, som jeg havde i tankerne. Nu er jeg blevet lidt klogere!

Og hvis jeg har forstaaet dig korrekt, er der ikke nogen saerlig fordel for AS at benytte faerdige forumpakker fra f.eks. phpBB, da der er uforholdsmaessigt meget arbejde forbundet med at udvikle de ekstra funktioner som f.eks. artslisten. Og at summen af dette ekstra arbejde er en stoerre byrde end den tilsvarende arbejdsbyrde, som det vil vaere at opbygge hele siden fra bunden. Og ved at opbygge siden fra bunden, kan man desuden ogsaa faa netop den layout, som man oensker. Er det korrekt forstaaet?

De bedste hilsner
Dan

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #52
Bruger Auro (Inaktiv) - 29/05-2009 14:31 29/05-2009 14:31
#51:

Der er alt for meget arbejde forbundet med at lave den om. Det er hurtigere at lave det fra bunden. Og ja, så kan man netop få det layout man ønsker. :)

Vh.
Anders

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #53
Bruger Dan (Inaktiv) - 29/05-2009 14:38 29/05-2009 14:38
#51 Takker!

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #54
Bruger Esben (Inaktiv) - 30/05-2009 22:08 30/05-2009 22:08
Kviller og et par stykker andre er ved at omprogrammere siden til Php.Det skulle gerne højne sidernes hastighed samt muligheder for lettere at kan lave nye funktioner.

Jeg oplever ikke personligt at siden er langsom. omendt ikke i sådan grad at jeg har observeret at det skulle være et sådan problem, at man bliver nødt til at lufte sin utilfredshed i sådan grad som Jens gør.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #55
Bruger stausholm (Inaktiv) - 30/05-2009 22:28 30/05-2009 22:28
Esben skrev :


Jeg oplever ikke personligt at siden er langsom. omendt ikke i sådan grad at jeg har observeret at det skulle være et sådan problem, at man bliver nødt til at lufte sin utilfredshed i sådan grad som Jens gør.
det ved jeg ikke Esben... når man kan sidde flere minuter inden siden popper op, så er det sku ved at være irriterende. flere gange ender det endda med en fejl og siden uploades ikke... det kan da ikke være rigtigt *uhh*

allan

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #56
Bruger Zoron (Inaktiv) - 30/05-2009 22:49 30/05-2009 22:49
#55 enig.

Men derfor er der som esben skriver ingen grund til at bare disse det hele, og slet ikke når der bliver gjort opmærksom på allerede i #8 at siden bliver lavet om da CF er tungt i forhold til PHP.
Der bliver også gjort opmærksom på jo mere tid programørene skal bruge på at skrive i tråde og forklare jo længere tid tager det.

Også derfor jeg tog mig tiden til at svare mere dybdegående, så programørene slap for det så de kunne lave side i stedet for :)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #57
Bruger vedelsby (Inaktiv) - 30/05-2009 23:20 30/05-2009 23:20
Esben skrev :

Jeg oplever ikke personligt at siden er langsom. omendt ikke i sådan grad at jeg har observeret at det skulle være et sådan problem, at man bliver nødt til at lufte sin utilfredshed i sådan grad som Jens gør.


Prøv oploade selv et meget lille billede.. :)

Jeg sætter stor pris på at i bruger jeres dyrbare fritid på os herinde, og som IT mand selv, ved jeg at opgaven ikke er lille og ikke kan gøres med venstre hånd.. .. (Men som (engageret) bruger er det bare svært ikke at blive frustreret over at det tager 10-20-30 sekunder før forsiden kommer op)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #58
Superbruger Michael A - 31/05-2009 11:15 31/05-2009 11:15
Nåh Jens P. - har du tabt kniplen ??

- kan godt mindes da nogle af vi andre (der for længst er holdt med at poste herinde pga. sidens kvalitet) fik knippel suppe af dig for at ytre utilfredshed over siden her .... men det er da dejligt at se at også du har fået øjnene op hen ad vejen ;)
Jeg er i øvrigt fuldstændig enig med dig i at siden er håbløs langsom - men jeg tror næppr at brugerne smutter af den grund - der bliver flere og flere - og det på trods af at siden ikke er blevet bedere med tiden!?
- det vidner vel bare om at den er blevet for bredden, og at eliten er smuttet .....

#28 - enig!! - det er kun de virkelig seriøse der smutter inden de bliver belært af alle eksperterne herinde :D

Mvh. Michael

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #59
Superbruger Mv-Ole - 31/05-2009 11:54 31/05-2009 11:54
#58....du poster jo så stadig....(hvis jeg var utilfreds med en internet side-jamen så blev jeg da bare væk)..det er da ganske nemt

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #60
Bruger jensp - 31/05-2009 12:10 31/05-2009 12:10
Michael A skrev :
Nåh Jens P. - har du tabt kniplen ??

- kan godt mindes da nogle af vi andre (der for længst er holdt med at poste herinde pga. sidens kvalitet) fik knippel suppe af dig for at ytre utilfredshed over siden her .... men det er da dejligt at se at også du har fået øjnene op hen ad vejen ;)
Jeg er i øvrigt fuldstændig enig med dig i at siden er håbløs langsom - men jeg tror næppr at brugerne smutter af den grund - der bliver flere og flere - og det på trods af at siden ikke er blevet bedere med tiden!?
- det vidner vel bare om at den er blevet for bredden, og at eliten er smuttet .....

#28 - enig!! - det er kun de virkelig seriøse der smutter inden de bliver belært af alle eksperterne herinde :D

Mvh. Michael

Tjah, der kan man bare se........Jeg tabte måske selvkrontrollen.......Anyway, jeg forstår ikke den der opdelling i Ellite og bredde??

Grunden til at jeg reagerede som jeg gjorde, var at det virker som om at tilstanden er peramnent og at det bare bliver ved med at være som det er, ihverttilfælde har de "store huller" i hastigheden stået på MEGET længe!!

MVH. Jens

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #61
Bruger vedelsby (Inaktiv) - 31/05-2009 12:40 31/05-2009 12:40
#58 jeg er fuldstændig enig ( i den sidste del!), og tror kun det er et spørgsmål om tid inden en (måske lukket?) side for 'eliten' bliver en realitet. Jeg synes i hvert fald at det er ærgeligt at den c.dk der var for noget tid tilbage, nu er uden de engagerede eksperter der 'mentalt' drev siden den gang.

Det duer heller ikke med alle de (ugennemsigtige) kommercielle interesser der er blandet ind i siden, det giver for meget ballade..

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #62
Bruger brib - 31/05-2009 14:03 31/05-2009 14:03
Alt var bedre i gamle dage - Græsset var grønnere hos naboen osv - Bedste er faldet i brønden og Lassie redder hende .

Er det ikke meget bedre at acceptere at siderne kører lidt skævt pt , istedet for at flippe ud ?

Kritik kan man altid smide af i lange baner - Desværre løser det ikke de nuværende problemer .

Kommercielle interesser ? Ja om så hele siden var gennnemsyret af korruption ville det ikke optimere hastigheden . Vær nu lidt realstiske . Siden her er gratis - og det står enhver frit for at surfe på internettet og finde alternativer

Selv "carter " jeg rundt mellem forskellige sider ( ikke kun akvaristiske ) .

Mvh. Ham den lede annonceadmin :-)


Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #63
Bruger Esben (Inaktiv) - 31/05-2009 14:13 31/05-2009 14:13
Jeg kan fortælle at de er nået rigtig langt med omprogrammeringen, så det skulle gerne hjælpe en del på det.

Jeg mener nu ikke at eliten er smuttet. Det kan godt være at der er nogle gamle brugere der er indædt, fordi at de ikke har kunne få det på deres måde, har gjort plads til en masse andre brugere, der viser der kendskab til hobbyen. Jeg har nu også svært ved at skulle dele nogle op i eliten. Mig bekendt, er der vist kun nogle ganske få stykker, der kan se sig selv i spejlet med denne titel.

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #64
Bruger Villads (Inaktiv) - 31/05-2009 14:40 31/05-2009 14:40
Esben skrev :
Jeg kan fortælle at de er nået rigtig langt med omprogrammeringen, så det skulle gerne hjælpe en del på det.


Hvor det dog glæder mig at høre Esben. :)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #65
Bruger Zoron (Inaktiv) - 31/05-2009 14:40 31/05-2009 14:40
Hvis vi skal være realistiske så har siden da et størrer problem end hastigheden :(

Jeg ved ikke om det skyldes mindre efektiv søge funktion eller om det er et holdnings problem mellem brugerne.
Ser bare tit der bliver stillet et spg, som måske er stillet før, og så bliver den "nye" bruger haglet ned med det er skrevet før eller det var et dumt spg., prøv google osv.
Den holdning skræmmer nye væk, og siden kan ikke eksisterer uden nye brugere i det lange løb, for til sidst så ved alle de samme ting og der er ikke noget at spørge om.
Sker dette kan der ske 2 ting:
1: Siden bliver til et lukket forum om alt andet end fisk
2: Siden lukker da emnet er forsvundet

I bund og grund, ser man et spg. man selv finder dumt eller andet så spring over det i stedet for at disse den "nye" bruger.
Man kan altså godt tilkendegive sin mening unden at skulle være negativ eller aggressiv.

Og lige en kort kommentar til Jens - dine frustrationer er fuldt ud forståelig og nice med lidt selv erkendelse, det er kun gode kvaliter hos et menneske :)
Jeg havde egenligt selv den opfattelse problemet var løst for noget tid siden, da man mente det var hardware relateret og fik kigget på det. Men at man så siden finder ud af det var programmeringen giver så en ny tidsramme :( men håber da det kommer i nærmeste fremtid :)

Postet fra Akvariefisk.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #66
Bruger Auro (Inaktiv) - 31/05-2009 15:14 31/05-2009 15:14
Som Esben siger, så er vi kommet ret langt.. Men det er utroligt svært at sætte en tidsramme på, da det afhænger af rigtig mange ting. Jeg bliver jo ikke ligefrem betalt for at bruge 8 timer pr. dag på at programmere på siden.. og det gør de andre heller ikke..

Jeg forsøger at give et meget kort svar... har andet at lave :D - Som f.eks. at rode med php versionen :P

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #67
Bruger Villads (Inaktiv) - 31/05-2009 15:17 31/05-2009 15:17
Bare klø på. :)

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #68
Superbruger Mv-Ole - 31/05-2009 16:10 31/05-2009 16:10
#65 jeg har ALDRIG set eller hørt herinde at nogen har fået skyld for at stille et dumt spørgsmål....tværtimod!....at man henviser til Google eller artsbeskrivelsen,det virker ofte bedre end en lang teknisk forklaring....

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #69
Bruger Zoron (Inaktiv) - 31/05-2009 16:55 31/05-2009 16:55
Se første svar på denne tråd og måske læse lidt vidre
Internt link http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=937965#SiteEnd

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #70
Bruger jery (Inaktiv) - 31/05-2009 17:02 31/05-2009 17:02
#69: her har du ret, brugeren Peter var vist en smule frustreret. Ellers vil jeg medgive #68, at der generelt svares pænt.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #71
Bruger peter (Inaktiv) - 31/05-2009 17:16 31/05-2009 17:16
69. nej for det var et dumt spørgsmål, hvis denne side skal overleve som fora er det nødvendigt at debatten bliver hævet bare lidt så det mest indlysende, såsom lige selv at google lidt burde være en selvfølge. Til tider bliver der spammet med kan mbuna og auloncarer gå sammen , den kommer så i 10 forskellige versioner hen over 14 dage, for at blive fulgt med den sædvanlige bugvattersot debat som
så florerer i 14 dage.

Helt årligt, er det mindste ikke, at folk lige kigger selv på nettet eller i bøger inden man søger hjælp hos andre.

Jeg kender en del som ikke gider være her mere grundet debatten er nået ned på et forholdsvis lavt niveau, og det er faktisk folk som ved noget om sagerne, og jeg kan ikke se at der er kommet afløsere ind for dem.

At siden kører langsomt, tjaa det laves vel engang når der er tid og råd, det må vi så vente på i mellemtiden burde vi så lave den mere spændende at færdes på



Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #72
Bruger jery (Inaktiv) - 31/05-2009 17:19 31/05-2009 17:19
#71: hvorfor ikke bare springe over den slags og ignorere spørgsmålet?

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #73
Bruger Esben (Inaktiv) - 31/05-2009 17:30 31/05-2009 17:30
Istedet for at folk taler om, at niveauet skal hæves, så var det måske en idé at alle dem der stiller sig utilfredse over niveauet, gjorde noget for at hæve det. Der burde nok også være plads til både de lidt mere nørdet områder samt begynder spørgsmålene. Jeg må ærlig indrømmet at jeg intet giver for dem, der sætter sig tøsesure over i hjørnet og beklager sig over, at niveauet ikke er det samme som for et par år siden. Det er kun brugerne selv der sætter niveauet. Så istedet for at beklage sig, så burde de hellere se at få fingeren ud, og være med til at hæve det niveau, som de ikke mener at der skulle være her mere. Jeg har været med fra starten af, og jeg ser altså ikke en så stor forandring fra dengang udover at bølgerne gik betydelig højere dengang.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #74
Bruger Zoron (Inaktiv) - 31/05-2009 17:41 31/05-2009 17:41
#70 Ser flere eksempler på det, dog er det tit på en anden måde, folk bliver nærmest bombet ud af siden hvis de har et akvarie med malawi, og så er der en der spotter på billedet en pragtsmerling, så er det jo ikke et biotop akvarie.

peter skrev :
At siden kører langsomt, tjaa det laves vel engang når der er tid og råd, det må vi så vente på i mellemtiden burde vi så lave den mere spændende at færdes på


Lige nøjagtigt :) men så var det måske en ide at lave en tråd om hvordan niveauet højnes istedet for at halvtåbelige kommentarer.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #75
Bruger jopa (Inaktiv) - 31/05-2009 19:04 31/05-2009 19:04
jensp skrev :

Det er måske en ilusion at tro at brugerne gider engasere sig og har "holdånd" i forhold til en internetside...


Hallo solen skinner. Sæt dig udenfor med en kold øl i stedet eller Cola alt efter hvor gammel du er. :D
Jeg syntes det kører fint nok til mig, desuden koster det mig intet.
De dage den er lidt langsom er der andet at tage sig til
I dag cyklede jeg 60km og det er temmeligt meget sundere end at sidde og glo på denne side ;)

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #76
Bruger jopa (Inaktiv) - 31/05-2009 19:54 31/05-2009 19:54
jensp skrev :


Det modsatte: Mange forlader og søger andre steder hen!


Til at starte med var jeg også utilfreds med sidernes langsommelighed, men har da stillet mig tilfreds med forklaringerne.
For mig har siden stort set ingen værdi da jeg ikke interesserer mig for Malawi, og der er efterhånden ikke så mange indlæg vedr Tanka at jeg kan bruge siderne til noget.
De kunne ligesågodt omdøbe siderne til Malawicichlids :) :D
Jeg skimmer da køb og salg :P

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #77
Bruger KimJ - 31/05-2009 20:35 31/05-2009 20:35
Indlægget er rettet 31/05-2009 20:37 31/05-2009 20:37 Vis/Skjul det oprindelige indlæg

Det er måske lige lovligt nemt at komme med bemærkninger om, at man bare kan være tilfreds, når man ikke selv er interesseret i siden *skeptisk*

Jeg synes faktisk at det ER irriterende at siden virker så dårligt, ikke mindst på baggrund af, at den, med nøjagtigt samme kodesprog, virkede upåklageligt indtil man lagde tre sider sammen til en. Samme sammenlægning har heller ikke haft nogen gavnlig indflydelse på niveauet i debatten, hvilket måske nok er mere mærkbart for de som kommer fra det gamle c.dk, end for resten af brugerne. Der arbejdes jo så på problemet, med hastighedenså mon ikke der kommer en løsning på dette. Det andet er nok desværre kommet for at blive...

At der er mange af de gamle brugere, der er væk, skyldes jo i lige så høj grad, de stridigheder der er mellem de pågældene mennesker og ejeren af siden. Dette er ikke noget vi som brugere kan gøre noget ved, og jeg vil give Esben ret i, at det ville klæde de pågældende at komme over dette, og være med til at hæve standarden (hvilket der helt sikkert er mange af dem som er i stand til) så vi andre kan nyde godt af deres input, eller droppe siderne helt, og overlade det til dem som er interesseret, at prøve at skabe et forum som er til glæde for så mange som muligt.

En af de ting der kan gøres fra admins side, er at gøre det klart for nye brugere, at man kan risikere at løbe ind i nogle svar der kommer fra en som er mere interesseret i akvarier, end i rygklapning! At der efterhånden er sluppet en indstilling ind, der går ud på, at det nærmest er forbudt at være uenig, af bar skræk for at støde sarte sjæle, har været en af de stærkest medvirkende årsager til at forummet er blevet så slattent som tilfældet er.

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #78
Bruger jopa (Inaktiv) - 31/05-2009 21:04 31/05-2009 21:04
KimJ skrev :
Det er måske lige lovligt nemt at komme med bemærkninger om, at man bare kan være tilfreds, når man ikke selv er interesseret i siden *skeptisk*


Hvis den var til mig så tager jeg den til mig ;)
Men fakta er at der er gået mode i Malawi.
Solen skinner
Der er andet at man kan tage sig til end at sidde foran puteren.
Siderne er langsomme og de arbejder på det, vi kan intet gøre for det.
Nogen af dem der brokker sig mest kunne måske have lidt tålmodighed med de frivillige programører der er i gang osv

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #79
Bruger Akvarie West (Inaktiv) - 31/05-2009 22:43 31/05-2009 22:43
At dømme ud fra alle de indlæg der er i denne tråd, så kan det da IKKE være sådan, at svartider afholder folk fra at skrive :D :D
Det er blevet til 78 indlæg på fire dage, og der er vel ikke noget, som ikke er sagt i tidligere tråde om emnet. :D :D

Postet fra Akvariesiden.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #80
Bruger Villads (Inaktiv) - 31/05-2009 22:50 31/05-2009 22:50
:D

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #81
Bruger jopa (Inaktiv) - 31/05-2009 23:06 31/05-2009 23:06
:D :D

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #82
Bruger Proplayer (Inaktiv) - 31/05-2009 23:20 31/05-2009 23:20
69# hvad mener du med det?? *uhh*

Postet fra Cichlids.dk Send besked Gå til forsiden Gå til toppen Gå til nyeste #83
Bruger KimJ - 31/05-2009 23:25 31/05-2009 23:25
De af os der har været med et stykke tid, kan fortælle, at der gik mode i Malawi for ca. 30 år siden. At der bliver skrevet meget om dem, også nu, burde ikke forhindre de som har andre interesser, i at skrive om dette B)

Annoncører
Annoncører